گرین پیپر

مقاله ISI به زبان انگلیسی به همراه ترجمه فارسی
عنوان و چکیده انگلیسی:

Five reinforcement sensitivity theory (RST) of personality questionnaires: Comparison, validity and generalization

Abstract

There are six purpose-built Reinforcement Sensitivity Theory (RST) personality questionnaires currently in use to measure the fight-flight-freeze system (FFFS), the behavioural inhibition system (BIS), and the behavioural approach system (BAS). They differ in their conceptualizations and operational constructs, and this poses a problem for their differential validity and the generalizability of results, and comparison of results from different studies. This paper examined the psychometric properties of five of these RST questionnaires, with a total sample of 821 participants, taken from the factor structures for the Croatian translations of BIS/BAS scales, SPSRQ, Jackson-5, RSQ and RST-PQ. Data were analysed by correlational and confirmatory factor analyses. We found some of these questionnaires achieved marginal to adequate fit indices, and they showed ambiguity in terms of convergent validity for all three general behavioural systems. These findings highlight the difficulties with generalization and comparison of results with the use of different RST questionnaires. Based on these findings, as well as the ongoing debate concerning how best to measure RST constructs, we provide information on how to interpret results from the studies conducted with different RST scales.

عنوان و چکیده فارسی:

پنج نظريه حساس به تقويت (RST) پرسشنامه هاي شخصيت: مقايسه، روايي و تعميم

چكيده

در حال حاضر شش پرسشنامه شخصيت قابل استفاده و عملي بر اساس نظريه حساس به تقويت (RST) براي اندازه گيري سيستم جنگ گريز و انجامد (FFF)، سيستم بازدارندگي رفتاري (BIS) و سيستم فعال ساز رفتاري (BAS) مورد استفاده قرار مي گيرند. مفهوم سازي و سازه هاي عملياتي اين شش پرسشنامه باهم فرق دارند و بنابراين روايي افتراقي و تعميم دهي نتايج آنها را مشكل مي كند. اين مقاله ويژگي هاي روان سنجي 5 تا از اين پرسشنامه هاي RST را بررسي مي كند و آنها را بر روي 821 شركت كننده آزمايش مي كند و ساختارهاي عاملي را از نسخه هاي مقياس هاي BIS/BAS، SPSRQ، Jackson-5، RSQ و RST-PQ مي گيرد. داده ها با آناليز عامل تأييدي و آناليز همبستگي مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. ما دريافتيم كه برخي از اين پرسشنامه ها نتاسب خوبي با شاخص هايشان ندارند و از لحاظ روايي همگرا براي تمامي سه سيستم رفتاري عمومي مبهم بودند. اين يافته ها نشان دهنده مشكل در تعميم دهي و مقايسه نتايج با استفاده از پرسشنامه هاي RST مختلف است. بر اساس اين يافته ها و همچنين بحث هاي موجود در مورد اين كه كدام سازه RST بهتر مي تواند اندازه گيري ها را انجام دهد ما اطلاعاتي را در مورد چگونگي تفسير نتايج از مطالعات صورت گرفته با مقياس هاي مختلف RST را ارائه نموديم.